Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15584 Esas 2019/12663 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15584
Karar No: 2019/12663
Karar Tarihi: 21.10.2019

Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15584 Esas 2019/12663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Yaralama suçu sebebiyle en ağır cezayı gerektiren silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuş ve sanık hakkında silahla kasten yaralamadan hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilmiştir. Mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulmuştur. CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabidir ve temyiz yasa yoluna başvurulamaz. Temyiz incelemesi yapılmayan mahkumiyet kararının mahalline iadesine karar verilmiştir. Yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabidir.
- TCK'nın 44. maddesi: Fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla kasten yaralama suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nu ifade eder.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozulan hüküm hakkında yeniden yargılama esaslarına ilişkin kanun maddesidir.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun uygulanmasına ilişkin kanun maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2017/15584 E. , 2019/12663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılanların olay günü saat 22:00 sıralarında sohbet ettikleri sırada olay yerine gelen sanığın ele geçmeyen av tüfeği ile katılan ...’ın ayaklarına doğru bir el ateş ederek katılan ...’ın yaralanması ve katılan ...’a ait arabanın zarar görmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, 5237 sayılı TCK.nın 44. maddesi kapsamında düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği ve sanık hakkında silahla kasten yaralamadan hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla; yazılı şekilde ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.