2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/6487 Karar No: 2006/17895
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6487 Esas 2006/17895 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davası sonucunda mahkeme hükmünü vermiştir ve temyiz edilmiştir. Temyiz eden taraflardan biri duruşmaya gelmedi, karşı taraf ve avukatı hazır bulundu. Dosyadaki yazılara ve bozma kararına uygun olarak hüküm verilmiştir. Temyiz istekleri reddedildi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Davalıdan alınan 500 YTL vekalet ücreti, davacıya verilecektir. Kararda detaylı olarak açıklanmayan kanun maddeleri için ek bilgi verilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/6487 E. , 2006/17895 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden... tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf ... ile vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir edilen 500 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesineaşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2006