Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6484 Esas 2006/17892 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/6484
Karar No: 2006/17892

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6484 Esas 2006/17892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası olan ve Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, taraflar duruşmaya gelmediği için, dosya incelendikten sonra karar verilmesi uygun görülmüştür. Davacının aktardığı tanık beyanları, boşanma sebebi olarak kabul edilemeyecek niteliktedir. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddelerine göre, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelden sarsılmış olması gereklidir. Ancak, dinlenen tanıkların beyanları, bu durumu kanıtlamaya uygun değildir. Bu nedenle, mahkeme kararı yanlış gerekçelerle verilmiştir ve bozulması gerekmektedir. Temyiz edilen kararın BOZULMASINA oybirliğiyle karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddeleri, boşanma kararı verilmesi için aranan şartları açıklayan kanun hükümleridir.

2. Hukuk Dairesi 2006/6484 E. , 2006/17892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *taraflar tebligata rağmen gelmediler.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacıdan aktarılan tanık beyanları boşanmaya esas alınamaz.
*Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2006