Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/4216 Esas 2021/2963 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4216
Karar No: 2021/2963
Karar Tarihi: 20.04.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/4216 Esas 2021/2963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasının Hazine vekili tarafından düzeltme istemi reddedilmiştir. Reddi gerekçesi, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar olmasıdır. Düzeltme isteyenden 490,00TL para cezası alınmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
HUMK’nun 440. maddesi, bir kararın tashih edilmesinin ancak kararda inkar, yanılgı, yazım, hesap veya geç yazı gibi açık hataların bulunması halinde mümkün olduğunu belirtmektedir.
442/son maddesi, tashih taleplerinin reddedilmesi halinde kararın kesinleşeceğini belirtmektedir.
4421 sayılı Kanunun 2. maddesi, tashih taleplerinin şekil şartlarına uyması gerektiğini ve bu şartların ihlal edilmesi halinde taleplerin reddedileceğini belirtmektedir.
4/b-1 maddesi ise, mahkeme kararlarına karşı tashih talebi yapılacaksa, bu talebin kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılması gerektiğini belirtmektedir.

14. Hukuk Dairesi 2020/4216 E. , 2021/2963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/09/2020 gün ve 2016/15802 Esas, 2020/4734 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 490,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.