Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5523 Esas 2021/944 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5523
Karar No: 2021/944
Karar Tarihi: 27.01.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5523 Esas 2021/944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Mahkeme, suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli gibi faktörler dikkate alınarak temel cezanın asgari hadden uzaklaştırılması gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı da nazara alınacaktır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 61. maddesi (hırsızlık suçu), TCK'nın 53. maddesi (temel ceza belirlenmesi) ve Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı.

6. Ceza Dairesi 2020/5523 E. , 2021/944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 61. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,aleyhe temyizolmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararının da nazara alınarak, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.