Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2770 Esas 2020/1414 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2770
Karar No: 2020/1414
Karar Tarihi: 08.10.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2770 Esas 2020/1414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tefecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Müştekilerin beyanlarında 2007-2008 yılları arasında para aldıklarını beyan etmeleri, ancak ay ve gün belirtilmemiş olması nedeniyle suç tarihi mahkeme kararında 2009 olarak gösterilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası, suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında gerçekleşen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğundan bozulmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düşürülmüştür. Sanığın üzerine atılı tefecilik suçu için TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca öngörülen cezanın üst sınırına göre 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresi uygulanmıştır. Hükmün bozulmasına karar verilirken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMK'nın 321. maddesi gözetilmiştir. CMK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür.

9. Ceza Dairesi 2020/2770 E. , 2020/1414 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekilerin beyanlarında 2007 - 2008 yıllarında para aldığını beyan etmesi, 2008 yılı içinde ay ve gün belirlenmemesi karşısında, sanığın lehine olarak suç tarihinin 01/01/2008 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 01/01/2008 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.