Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2770
Karar No: 2020/1414
Karar Tarihi: 08.10.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2770 Esas 2020/1414 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın tefecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Müştekilerin beyanlarında 2007-2008 yılları arasında para aldıklarını beyan etmeleri, ancak ay ve gün belirtilmemiş olması nedeniyle suç tarihi mahkeme kararında 2009 olarak gösterilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası, suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında gerçekleşen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğundan bozulmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düşürülmüştür. Sanığın üzerine atılı tefecilik suçu için TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca öngörülen cezanın üst sınırına göre 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresi uygulanmıştır. Hükmün bozulmasına karar verilirken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMK'nın 321. maddesi gözetilmiştir. CMK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür.
9. Ceza Dairesi         2020/2770 E.  ,  2020/1414 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik yapma
    Hüküm : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekilerin beyanlarında 2007 - 2008 yıllarında para aldığını beyan etmesi, 2008 yılı içinde ay ve gün belirlenmemesi karşısında, sanığın lehine olarak suç tarihinin 01/01/2008 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 01/01/2008 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi