Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3344 Esas 2019/4937 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3344
Karar No: 2019/4937
Karar Tarihi: 27.03.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3344 Esas 2019/4937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanık karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edildi. Ancak sanığın kovuşturma aşamasında verdiği dekont ile icra dosyasına yatırdığı 14.000 TL iddiası üzerine, katılan kurumdan tutanağa ilişkin ödeme yapıp yapmadığı soruldu. Eğer suça konu tutanağa ilişkin ise ek bilirkişi raporu alınıp hesaplanacak vergili ve cezasız tahakkuk miktarını karşılaması halinde, kanun gereği cezasının ertelenmesine karar verilecek. Bu nedenle mahkeme, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası ve 2. fıkrası da detaylı bir şekilde açıklandı.

13. Ceza Dairesi 2017/3344 E. , 2019/4937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında verdiği dekont ile icra dosyasına 14.000 TL yatırdığını iddia etmesi karşısında; katılan kurumdan sanığın yaptığı ödemenin tutanağa ilişkin olup olmadığı sorularak, suça konu tutanağa ilişkin ise ek bilirkişi raporu alınarak hesaplanacak vergili ve cezasız tahakkuk miktarını karşılaması halinde; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.