Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30980 Esas 2019/4756 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/30980
Karar No: 2019/4756
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30980 Esas 2019/4756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından istenen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosya incelendi ve davalı vekilinin bazı temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Ancak, 12,86 TL. ihbar tazminatı, 153,73 TL. genel tatil ücreti alacağı ile 800,00 TL. hafta tatili ücreti alacağı olmak üzere toplam 966,59 TL. üzerinden hesaplanacak vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ve bu yönde eksik karar verildiği sonucuna varılmıştır. Bu yanlışlık düzeltildikten sonra karar onanmış, kanun maddeleri ise HMK'nun geçici 3/2. maddesi ile HUMK'nun 438/7. maddesi olarak belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2015/30980 E. , 2019/4756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davada taktiri indirim dışında reddine karar verilen 12,86 TL. ihbar tazminatı, 153,73 TL. genel tatil ücret alacağı ile 800,00 TL. hafta tatili ücret alacağı olmak üzere toplam 966,59 TL. üzerinden hesaplanacak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davalı lehine eksik vekalet ücreti takdir edilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının davalı lehine vekalet ücretine ilişkin 7. bendinde yer alan "96,00 " rakamının çıkarılarak yerine " 966,59 " rakamının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. - 2018/ 8 K. sayılı İBK uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nisbi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.