Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6157 Esas 2006/17884 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/6157
Karar No: 2006/17884

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6157 Esas 2006/17884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası sonucunda mahkeme, davalının eşini evden kovduğunu ve ortak hayatı temelden sarsacak kadar geçimsizlik yaşandığını tespit ederek davanın reddinin doğru olmadığını belirtmiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda TMK.md. 166/1'e göre boşanma kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/6157 E. , 2006/17884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden... vekili Av. ... ve karşı taraf... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalının karısını "... işe yaramıyor, onu istemiyorum " diyerek evden kovduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.

S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, duruşma için takdir edilen 500 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2006