Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9021 Esas 2019/11879 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9021
Karar No: 2019/11879
Karar Tarihi: 22.10.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9021 Esas 2019/11879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiş ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat etmiştir. İlk derece mahkemesince verilen karar temyiz edilmiş, ancak basit cinsel saldırı suçundan verilen cezanın temyiz incelemesi reddedilmiştir. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun ise sanığın ilk mahkeme sorgu tarihi olan 20.07.2009 ile inceleme günü arasında asli dava zaman aşımına tabi olduğu ve sanığın süre dolmasından önce mahkumiyetle sonuçlanan suçun aynı olmadığı gerekçesiyle bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine gelince, sanığın suçlaması 5237 sayılı TCK'nın 134/1 maddesi kapsamında düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal olup, anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e 66/2. maddeleri gereğince 8 yıllık asli dava zaman aşımına tabii olduğu ve hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında müsnet suçtan açılan kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zaman aşımından dolayı düşürülmüştür.

14. Ceza Dairesi 2015/9021 E. , 2019/11879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanığa isnat edilen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu 5237 sayılı TCK"nın 134/1 maddesi kapsamında kalıp anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddeleri gereğince 8 yıllık asli dava zaman aşımına tabi bulunduğu ve sanığın ilk mahkeme sorgu tarihi olan 20.07.2009 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçtan açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.