Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1393
Karar No: 2019/10526
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1393 Esas 2019/10526 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin verdiği karara göre, TCK'nin 50/1.f maddesi gereğince \"2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma\" cezası verilen bir kişinin, cezanın yerine getirilmemesi nedeniyle 5 ay hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Bu hapis cezasının da çektirilmesi konusunda duraksamalar olduğu için, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanuna göre mahkumiyet hükmü ve cezanın hesaplanması konularında verilen kararlar itiraza tabidir. 5271 sayılı CMK'ya göre ise kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükümlünün itirazı incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 50/1.f maddesi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2019/1393 E.  ,  2019/10526 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Aynen infaza dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    10.02.2015 tarih ve 2014/812 Esas - 2015/108 Karar sayılı ve 24.02.2015 tarihinde kesinleşen TCK"nin 50/1.f maddesi gereğince "2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma" seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet kararının gereklerinin yerine getirilmemesi üzerine mahkemesince verilen 21.10.2015 tarih ve 2015/393 Esas, 2015/651 Karar sayılı kararı ile 5 ay hapis cezasına ilişkin aynen infaz kararının temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararlar ile çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun"un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 26.10.2015 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline isteme uygun olarak İADESİNE, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi