Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6050 Esas 2021/29133 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6050
Karar No: 2021/29133
Karar Tarihi: 13.12.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6050 Esas 2021/29133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit suçundan beraatına, ancak aynı kişinin bir başkasına yönelik hakaret suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Yerel mahkeme kararları temyiz edilmiş ve Yargıtay da tehdit suçundan beraat kararını onaylamış, ancak hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Gerekçe olarak, iddianamede anlatılan eylemin dava konusu olmaması nedeniyle hukuka aykırı bir karar verildiği, ayrıca hakaret suçunun tehdit suçu ile birlikte işlendiği düşünülerek uzlaştırma kapsamına girmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
1. CMK 225/1 - Temyiz isteklerinin reddeden kararların usule uygunluğuna bakılmaksızın, esasına ilişkin incelenmesi.
2. TCK 106/1-1 - Hakaret suçu.
3. CMK 253/3 - Uzlaştırma kapsamına girmeyen suçlar.
4. CMK 254 - Uzlaştırma hükümlerinin uygulanması.

4. Ceza Dairesi 2019/6050 E. , 2021/29133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık hakkında katılanlara yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri bakımından;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile katılan ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sanık hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçundan anlatılmış bir eylem ve dolayısıyla açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan yazılı suçtan karar verilerek, CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Katılan ..."a yönelik hakaret suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK"nın 106/1-1. cümlesi kapsamındaki tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.