Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11260 Esas 2006/17862 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11260
Karar No: 2006/17862

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11260 Esas 2006/17862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, davacının vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı için geçersiz sayıldığı belirtilmiştir. Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca bu vekaletnamelerin işleme dayanak yapılamayacağı ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verildiği ifade edilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde vekile yapılan tebligatların geçerli olmayacağı belirtilerek, işlemin yenilenmesi için evrakın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi
- 4667 sayılı kanun (Avukatlık Kanunu'nda değişiklik yapmıştır)

2. Hukuk Dairesi 2006/11260 E. , 2006/17862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2006