Kasten yaralama - tehdit - 6136 sayılı Kanun"a muhalafet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7335 Esas 2021/29131 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7335
Karar No: 2021/29131
Karar Tarihi: .12.2021

Kasten yaralama - tehdit - 6136 sayılı Kanun"a muhalafet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7335 Esas 2021/29131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlamalarıyla mahkum edildi. Temyiz sürecinde, hak yoksunluğuna ilişkin hükümler nedeniyle karar bozuldu ve yeniden yargılama yapılmaksızın hükümler düzeltildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: TCK 53/1-b, 6136 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun, 1412 Sayılı CMUK’un 322. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2019/7335 E.  ,  2021/29131 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanun"a muhalafet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    K A R A R

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık ... müdafisinin temyiz talebinin sanık sıfatlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanun"a muhalafet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkralarından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13 /12 /2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.