Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma,silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : 1- Sanıklar ... hakkında; TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7-son, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, sanıklar ... hakkında ise silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Terör örgütlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusunda cebir ve şiddet kullanarak; baskı, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit biçiminde ortaya çıkan terör yöntemlerine başvurdukları, "kepenk kapattırma" olarak anılan eylemin de bu yöntemler kullanılarak gerçekleştirilen, örgütün toplumsal etkinliğini, zorlayıcı gücünü ortaya koymayı ve yoğun propagandasını amaçlayan, genellikle PKK terör örgütü tarafından benimsenip örgütçe önemli kabul edilen günlerde işyerlerini açtırmamak şeklinde uygulanan bir eylem türü olduğu,
Niteliği, etkileri ve sonuçları bu şekilde ortaya çıkan eylemin, örgütün hiyerarşik yapısı içerisinde kararlaştırılmadan, anılan terör yöntemleri mağdur esnaf üzerinde örgütün zorlayıcı etkisini temsil eden kişilerce kullanılmadan, icrası ve sonuçları örgütçe denetlenip takip edilmeden gerçekleştirilemeyeceği, eylemin amacına uygun olarak gerçekleştirilebilmesinin talimatın örgütsel niteliğinin mağdurlara iletilmesine, talimatı iletenlerin örgütsel kimliklerinin belirgin olmasına ve talimata uymama halinde karşılaşılacak zora dayalı örgütsel yaptırımların bilinmesine bağlı olduğu,
Somut olay bakımından; örgütün amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinin çağrılarına uygun olarak hareket ederek iş yerlerini açmamaları yönünde bildirimde bulunup sonuç alan sanık ..."ın;Terör örgütünün önemli gün olarak kabul ettiği tarihlerde yapılan eylem çağrıları doğrultusunda gerçekleşen eylem ve etkinliklere katılan ve katılmayı teşvik eden, örgütsel eğitim alıp gizlilik içinde yapılan toplantılara katılan sanık ..."in;
Eylemlerinin işleniş biçimi ve niteliğinden hareketle örgütün hiyerarşik yapısına dahil örgüt üyeleri olarak kabul edilip doğrudan TCK"nın 314/2. maddesi uyarınca örgüt üyesi olarak cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK"nın 314/3. maddesindeki atfın ve 220/7. maddesindeki düzenlemenin niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafii ile sanıklar ... "ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, sanıklar ... hakkında ise silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
a- Sanıklar ... yönünden;
Tüm dosya kapsamına göre örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi oldukları kanıtlanamayan sanıkların iddianamede anlatılan ve dosya kapsamına uygun şekilde sübutu kabul edilen terör örgütünün propagandasını yapma eylemlerinin örgüte yardım niteliğinde de bulunmadığı ancak silahlı terör örgütünün internet sitelerinden yaptığı çağrılara uyarak eylemlere katılıp silahlı terör örgütünün propagandasını yapan sanıkların fiillerinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu oluşturduğu, hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında sanıklara TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan da ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanıkların sabit olduğu kabul edilen fiillerinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
b- Sanıklar ... yönünden ise;
Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar... müdafileri ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık..."ın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için yazı yazılmasına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.