Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5988 Esas 2015/4360 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5988
Karar No: 2015/4360
Karar Tarihi: 28.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5988 Esas 2015/4360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 22. Ceza Dairesi, bir hırsızlık suçundan dolayı verilen yerel mahkeme kararını inceleyerek, davayı bozmuştur. Kararda, katılana uygun soruların yöneltilmediği ve sanık hakkında doğru kanun maddelerinin tartışılmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının kesin nitelikte olduğu için tekerrüre esas alınmaması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 141. ve 142/2-b maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/5988 E. , 2015/4360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Kovuşturma aşamasında önceki beyanlarının tekrarıyla yetinilen, ayrıca emniyette ve Cumhuriyet savcılığında alınan soruşturma aşamasındaki beyanları arasında farklılık bulunan katılandan, beyanları arasındaki çelişki sorulmadan ve cüzdanını sanığa kendi rızası ile mi verdiği yoksa sanığın rızası hilafına mı cüzdanını cebinden aldığı açıkça sorulmadan, sanığın eyleminin TCK"nın 141. ve 142/2-b maddelerinde düzenlenen suçlardan hangisini oluşturduğunun tartışılmaması.
Kabule göre de;
2)Sanığın tekerrüre esas alman ... Asliye Ceza Mahkemesi, 02/05/2007 tarih ve 2007/47 Esas -2007/158 Karar sayılı ilamına konu mahkumiyet kararının kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.