Mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3104 Esas 2019/4925 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3104
Karar No: 2019/4925
Karar Tarihi: 27.03.2019

Mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3104 Esas 2019/4925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak bu suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkeme kararının açıklamasında, elektik idaresinin özelleştirildiği için mühürleme işleminin kamusal güvenceye sahip olmadığı, özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiği ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK'nin 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına dair düzenleme olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle özel hukuk tüzel kişilerinin kamusal yetki kullanma hakkı olmadığından, sanığa yüklenen mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.

13. Ceza Dairesi 2017/3104 E. , 2019/4925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu, elektrik idaresinin ise özelleştirildiği bu sebeple kayıt dışı elektrik kullanımının engellenmesini sağlayan mühürlemenin kamu güvencesine haiz olmadığı, ilgili kanunlarda özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmediği, buna göre özel hukuk tüzel kişisinin kamusal yetki kullanma hakkı olmadığından, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme güvencesinin özelleştirme nedeniyle sona erdiği bu nedenle sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.