Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7486 Esas 2019/1982 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7486
Karar No: 2019/1982
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7486 Esas 2019/1982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro sırasında harici yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün, kendisine ait olan taşınmazla bir bütün olduğunu iddia ederek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak bu bölümün kendisine tescil edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde görülmediği için mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 730 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 462.

16. Hukuk Dairesi 2016/7486 E. , 2019/1982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ....Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün, adına tapuda kayıtlı 120 ada 3 parsel sayılı taşınmazla bir bütün olduğunu öne sürerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak bu bölümün 120 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.