Kasten öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/912 Esas 2019/2438 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/912
Karar No: 2019/2438
Karar Tarihi: 29.04.2019

Kasten öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/912 Esas 2019/2438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve yaralama suçlarından hüküm verdi. Sanık kasten yaralama suçundan beraat etti ancak diğer suçlardan müebbet hapis, 4 yıl 12 ay hapis ve 6 ay hapis cezaları aldı. İnceleme sırasında sanık hakkında katılanın yaralanması suçu nedeniyle verilen beraat hükmü, temyiz edilmediği için tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakıldı. Sanık konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yargılandı ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği için basit konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluştuğuna karar verildi. Mahkeme, sanığın maktulu kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediğine karar verdi ve savunmasını inandırıcı bulmayarak ceza verdi. Kararın sonunda Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı dikkate alındı ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edildiği için bu maddenin uygulanması ile ilgili kararlar yasaya aykırı kabul edilse de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmedi. Kanun maddeleri ise TCK'nin 81/1, 53., 116/4, 119/1a, 151/1.

1. Ceza Dairesi 2019/912 E. , 2019/2438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Katılan Cecilia"ya yönelik yaralama suçundan CMK"nin 223/2-a maddesi uyarınca beraat, TCK"nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK"nin 116/4, 119/1-a, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası, TCK"nin 151/1, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik kasten yaralama suçu nedeni ile verilen beraat hükmünün katılanlar veya Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmemesi nedeni ile bu hüküm tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmış, sanık ... hakkında nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeni ile verilen hükümde mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden basit konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluştuğuna yönelen tebliğnamedeki düşünceye itibar edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktul ..."yi kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın daha az ceza alması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçu açısından re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.