Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6906 Esas 2018/8573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklardan ..."nın suç tarihinde Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesinin dekanı ve aynı zamanda harcama yetkilisi, ..."nun gerçekleştirme görevlisi, ..."in ise satın alma memuru olarak görev yaptıkları ve tüm dosya kapsamına nazaran sanıkların, yeterli ödenek bulunmamasına rağmen kalorifer yakıtı ihtiyacını karşılamak için ...Ürünleri San. Tic. Ltd. Şirketi isimli firmadan kalorifer yakıtı alarak ödenek geldikten sonra yakıt bedelini ödeyip fiili durumu hukukileştirmek için de kalorifer yakıtının doğrudan temin yöntemiyle 4734 sayılı Kanunun 22/d maddesi kapsamında alımı yapılmış gibi evrak düzenledikleri, ancak muayene komisyonu üyelerinden ..."nin evrakları imzalamaması üzerine olayın ortaya çıktığı iddiasıyla açılan kamu davasında, kamu zararı bulunmadığı ve kendilerine menfaat sağlamadıkları gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiş ise de; alınan kalorifer yakıtının toplam miktarı ihaleye tabi işlerden olduğu halde doğrudan temin limitlerinin altında kalması amacıyla parçalara bölünerek başkaca firmaların ihaleye katılmasını engelleyen ve bu suretle yakıt alınan firmaya da menfaat sağlayarak görevlerinin gereklerine aykırı hareket eden sanıkların eylemlerinin kül halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde ise;
Suç tarihinde Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesinde ambar memuru olarak görev yapan sanığın, fakültede yeterli ödenek bulunmamasına rağmen kalorifer yakıtı ihtiyacını karşılamak için .... San. Tic. Ltd. Şirketi isimli


firmadan alınan kalorifer yakıtlarının kantar tartım fişleri üzerinde yakıtları aldığına dair isim ve imzasının bulunması karşısında, fiili durumu hukukileştirmek için yakıtların gerçekte teslim alındığı tarihlerden sonra alındığına yönelik herhangi bir belge veya tutanak düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılarak varsa aslı veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınıp, gerçekte teslim alındığı tarih sonrası bir belge düzenlenmiş ise sanığın eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.