Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20104 Esas 2006/17816 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20104
Karar No: 2006/17816

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20104 Esas 2006/17816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan kişinin elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istenen mülkün taksimi için kararlaştırılan süre içerisinde paylaşma davası açmadığı anlaşılmıştır. Ancak, davalı hakkında açılan ortaklığın giderilmesi davası bu dava sırasında devam etmektedir. Bu sebeple, davacının elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemi reddedilmelidir. Kanun maddesi olarak Türk Medeni Kanunu'nun 644/2. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeye göre, elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği takdirde veya belirlenen sürede paylaşma davası açılmadığı takdirde, elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştürülür.

2. Hukuk Dairesi 2006/20104 E. , 2006/17816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... l. S.H.
DAVA TÜRÜ :Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Dönüştürülmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 644/2. maddesi; “Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği; veya mirasçılardan biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir. ” hükmünü içermektedir. Davalılardan ..."in elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istenen taşınmaz malın taksimi için... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/580 esas sayılı dosyasında ortaklığın giderilmesi davası açtığı anlaşılmaktadır. Açıklanan bu durum karşısında davacının davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2006