Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/1370 Esas 2008/4403 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK"nun 4949 SK. ile değişik 170/3.maddesi uyarınca takibin durması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, İİK"nun 170/4.maddesi uyarınca alacaklı aleyhine %20 oranını aşar şekilde ve gerekçe gösterilmeden %40 oranında tazminata hükmedilmesi de isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.