Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4192 Esas 2021/13199 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4192
Karar No: 2021/13199
Karar Tarihi: 08.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4192 Esas 2021/13199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan daha önce mahkum edilen bir kişinin hakkında yapılan incelemede kuşkulu delil bulunmadığı gerekçesiyle atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, önceki karara direnerek sanığın suça iştirak ettiğini kabul etti ve mahkumiyetine karar verdi. Karar sonucunda, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma (TCK 188)

10. Ceza Dairesi 2018/4192 E. , 2021/13199 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Önceki hükümde direnmek suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarına göre, bozma kararı doğrultusunda uygulama yapmak, bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurmak, bozma nedeni veya nedenlerini tartışmak, ilk kararda yer almayan yeni ve değişik gerekçelere dayanmak, niteliği itibarıyla direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olması,
Mahkemece, Dairemizin 02/10/2014 tarihli, 2014/4633 esas ve 2014/9986 karar sayılı bozma ilamından sonra direnme kararında bozma nedeni de tartışılarak, bozmadan önceki kararda tartışılmayan hususları tartışarak ilk karardan farklı gerekçeye yer vermek suretiyle verilen karar şeklen direnme gibi görünse de; esasen Dairemizce temyiz incelemesi yapılması gereken ilk karar niteliğinde olduğundan, direnme kararının bozmaya eylemli uyma olarak kabulü ile temyizen inceleme görevi Dairemize ait olmakla yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak hakkında verilen mahkûmiyet hükmü kesinleşen..."nin suçuna iştirak ettiğine veya olay tarihinde araçta ele geçen esrar ile ilgisi bulunduğuna dair, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.