18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/20796 Karar No: 2016/3300 Karar Tarihi: 25.02.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20796 Esas 2016/3300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Talep dilekçesinde, nişanlılık ilişkisinin sona ermesi sebebiyle vasilik görevlerini yerine getiremeyen vasinin değiştirilmesi istenmiştir. Mahkeme, talebi kabul ederek yeni bir vasi atanmasına karar vermiştir. Ancak, atanan vasi kaçınma sebepleriyle ilgili olarak temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi, vasinin şahsına yapılan itirazlar ve vasının ileri sürdüğü kaçınma sebeplerinin incelenmesini gerektirmektedir. Kanunlar gereği, bu inceleme öncelikle sulh hukuk mahkemesine aittir. Eğer sulh hukuk mahkemesi bu itirazlara karar veremezse, dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilir ve net bir karar verilmesi için dosya iadesi yapılır. Kararda, Türk Medeni Kanununun 422. ve 397. maddeleri de açıklanmıştır.
18. Hukuk Dairesi 2015/20796 E. , 2016/3300 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İ Talep dilekçesinde, nişan ilişkisi sona ermesi itibariyle vasilik görevlerini yerine getiremediğinden vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece talebin kabulü ile ..."un vasi olarak atanmasına karar verilmiş, hüküm vasi adayı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz, atanan vasinin kaçınma sebeplerine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait olduğu, 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlandığından; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.