Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4405 Esas 2020/6815 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4405
Karar No: 2020/6815
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4405 Esas 2020/6815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı torununa miras payını devrettiği gerekçesiyle 1541 ada 189 parsel sayılı taşınmazın iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığı satın aldığını ve mirasbırakan ile küs olduğunu, bakım ve ihtiyaçlarını kendilerinin karşıladığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi temliğin minnet duygusu ile yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Temyiz eden davacının itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2019/4405 E. , 2020/6815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan ...’nın paydaşı olduğu 1541 ada 189 parsel sayılı taşınmazdaki ¼ payını mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı torununa devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, bedeli ödeyerek taşınmazı satın aldığını, davalının yıllardır mirasbırakan ile küs olduğunu, mirasbırakanın bakım ve ihtiyaçlarının annesi ve kendi tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince, temliğin minnet duygusu ile yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.00 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.