Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3704 Esas 2020/8715 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3704
Karar No: 2020/8715
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3704 Esas 2020/8715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından yapılan başvuru sonucunda, yapılan duruşmada tapu iptali ve tescil, alacak talebi ve tazminat talebi reddedilirken, istinaf talebinin kısmen kabulüne ve kararın yeniden kurulmasına karar verildi. Bu kararın da temyiz edilmesi sonucunda taraflar arasında bir sulh protokolü düzenlendiği belirtilerek dosyanın mahkemeye iadesi ve sulh anlaşması hususunda ek karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar verildi. Yukarıda bahsedilen kanun maddesi ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 314. maddesi ve 30. maddesiyle bazı kanunlarda yapılan değişiklikleri içeren 28.07.2020 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu'dur.

14. Hukuk Dairesi 2020/3704 E. , 2020/8715 K.

"İçtihat Metni"

Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.03.2018 tarihinde verilen dilekçeyle yapsatçıdan temlik alınan kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede alacak, yüz ölçüm eksikliği ve kira kaybı nedeniyle tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davacının terditli olarak açtığı davada tapu iptali ve tescil talebinin reddine, alacak talebinin kabulüne, yüz ölçümü eksikliği ve kira kaybı nedeniyle tazminat talebinin reddine dair verilen 11.11.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne, kısmen reddine, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22.12.2020 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlenildi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ..."un 16.11.2020 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında 20.10.2020 tarihli bir sulh protokolü düzenlendiğini belirterek protokolün bir örneğini ibraz ettiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: 28.07.2020 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 30. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 314. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca taraflar arasında yapılan sulh anlaşması hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz MAHKEMESİNE İADESİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 22.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.