Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5650
Karar No: 2016/2044
Karar Tarihi: 29.02.2016

Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5650 Esas 2016/2044 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, binde 180,5 altın bulunduğunu söyleyerek kuyumcu dükkanında bulunan 135,18 gram ağırlığındaki takozu bozdurmak istemiş ve takozun içindeki altın oranını doğrulayan raporu ibraz etmiştir. Ancak, şikayetçilerin takozu asit ile test etmesi sonucu takozun sahte olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple sanık dolandırıcılığa teşebbüs suçundan TCK'nın 157/1, 52, 35/2, 53/1, 58/6, 63, 54 maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 1.200 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Kararda ayrıca TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/5650 E.  ,  2016/2044 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 35/2, 53/1, 58/6, 63, 54 maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 1.200 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın şikayetçilerin çalıştığı kuyumcu dükkanına giderek içerisinde binde 180,5 altın bulunduğunu söylediği 135,18 gram ağırlığındaki takozu bozdurmak istediği, takozun içindeki altın oranını doğrulayan “...” isimli işyerine ait raporu da ibraz ettiği, şüphe üzerine takoza asit döken şikayetçilerin takozun sahte olduğunu tespit ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi