MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.09.2020 tarih ve 2018/5736 Esas, 2020/5602 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla; dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava değeri, davacılar vekili tarafından 6.650,00 TL olarak belirli hale getirilmiş ve taraflar arasındaki uyuşmazlık bu değer üzerinden 21.04.2016 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarih ve 2005/4-295-287 sayılı ilamında da açıklandığı üzere, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik sınırı diğer bir ifadeyle kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken, talep hangi karara yönelik ise o kararın verildiği tarihin esas alınması gerekir.
İnceleme konusu talep, karar düzeltme istemine ilişkin olup, Dairemizin 30.09.2020 tarihli kararının düzeltilmesi istendiğinden, kesinlik sınırı bu kararın verildiği tarihe göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere; 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun" un 19. maddesi ile HUMK"a ilave edilen Ek madde 4" e göre de, 01.01.2020 tarihinden itibaren değeri 24.120 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu durum karşısında; eldeki davanın değeri itibariyle, karar düzeltme kanun yolunun kapalı olduğu anlaşıldığından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle, 6100 sayılı Yasa"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi uyarınca davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme talep eden davacılara iadesine 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.