556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5820
Karar No: 2021/13680
Karar Tarihi: 26.10.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5820 Esas 2021/13680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davadaki hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan dolayı mahkum olmuştur. Ancak mahkeme kararında bazı eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanırken yanlış bir madde numarası kullanılmıştır. Ayrıca kazanılmış hak nedeniyle cezanın infaz şekliyle ilgili eksiklikler vardır. Adli para cezasının ödenmemesi halinde infazda yetkinin kısıtlanması, yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle, eksiklikler düzeltildikten sonra hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 43/2. maddesi
- TCK'nun 43/1. maddesi
- CMUK'nun 326. maddesi
- TCK'nun 52/4. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/5820 E. , 2021/13680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
...

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27.07.2011, 21.04.2011 ve 22.04.2011 tarihleri yerine 14.07.2011 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanırken, uygulama maddesinin TCK’nun 43/2 delaleti ile 43/1. maddesi yerine, doğrudan TCK’nun 43/1. maddesi olarak gösterilmesi,
2- CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, 10 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- TCK"nun 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın kamuya yararlı bir işte gönüllü olarak çalışma tedbirine çevrileceğinin, bu karara uyulmaması halinde hapis cezası olarak infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümünde “43/1” ibaresinden önce yazılmak suretiyle “43/2. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi;
2- Hükmün kazanılmış hakka ilişkin bölümünün çıkartılarak, yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, 10 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası üzerinden infazına,” ibaresinin eklenmesi,
3- TCK’nun 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “..ve zamanında ödenmeyen adli para cezasının öncelikle 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince C. Savcılığının kararı ile hapse çevrilerek kamuya yararlı bir işte çalıştırılma kararı verilerek bu karar doğrultusunda infazına, bu karara ilişkin infaz şekline de uyulmaması halinde hapis cezası olarak infazına karar verileceğinin” ibaresinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.