Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/1611 Esas 2008/4365 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin icra takip dosaysındaki 25.06.2004 tarihli beyanında takip konusu edilen alacağın 14.000 YTL kısmına kefil olduğunu kabul etmiş, bu beyanın imzası ile onaylamıştır. Kabul ettiği bu miktarı da takip dosyasına yatırdığı görülmektedir. Bu durumda sözü edilen bu alacağın dışında kalan dosyadaki kefil olduğu borçlunun diğer borcundan sorumlu tutulması mümkün bulunmamaktadır. O halde, şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.