Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18547
Karar No: 2021/13194
Karar Tarihi: 08.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18547 Esas 2021/13194 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm sanık tarafından istinaf edildi ancak başvuru reddedildi. Daha sonra yapılan istinaf başvurusunun da reddine karar verildi. CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi olduğu için hükmün incelenmesine yer verilmedi. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 279/1-b maddesi olarak belirtilmiştir. CMK'nın 279/1-b maddesi, istinaf başvurusunun reddine itiraz yasa yoluna tabi olduğunu belirtmektedir.
10. Ceza Dairesi         2021/18547 E.  ,  2021/13194 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Mahkûmiyet; İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin
    28.03.2017 tarihli, 2016/181 esas ve 2017/124 sayılı kararı
    2- İstinaf talebinin süre yönünden reddi: İzmir 11. Ağır Ceza
    Mahkemesi"nin 22.05.2017 tarihli, 2016/181 esas ve 2017/124 sayılı ek kararı
    3- İstinaf başvurusunun reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13.07.2017 tarihli 2017/1885 esas ve 2017/1199 sayılı kararı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    İlk derece mahkemesi tarafından 28/03/2017 tarihinde sanık müdafiine tefhim edilen hükmün, sanık tarafından bir haftalık yasal istinaf süresinden sonra 22/05/2017 tarihinde istinaf edildiği, ilk derece mahkemesince verilen 22/05/2017 tarihli red kararının yasaya uygun olduğu belirtilerek İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince CMK"nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve bu kararın da sanık müdafisi tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; CMK"nın 279/1-b maddesi uyarınca, "istinaf başvurusunun reddine” dair verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi