MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2004 sayılı İ.İ.K"nın 106. maddesi gereğince haczedilen menkul malların 1 yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı ve müsnet suçun da oluşmayacağı, dosya kapsamına göre; mahcuzların yediemin olarak sanığa 15.02.2010 tarihinde teslim edildiği, 20.12.2013 tarihinde yeniden hacze gidildiğinde mahcuzların bir kısmının yerinde olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın savunmasında belirttiği ve katılan vekilinin de aynı celsede varlığından bahsettiği istihkak davasına ilişkin dosyanın getirtilip incelenmesi ile mahcuzların kime ait olduğu, 1 yıllık satış isteme süresini durduran veya kesen herhangi bir işlemin yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde yasal zorunluluk bulunması,
Kabule göre de ;
Sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanunun 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılırken 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 ay yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA,21.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.