2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/20631 Karar No: 2006/17744
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20631 Esas 2006/17744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davasına ilişkin olarak * 2.10.2006 tarihli ve 6191-12928 sayılı karar, Aile Mahkemesi'nde onandı. Sonrasında Dairemizde, kararın düzeltilmesi talebiyle yapılan incelemede, karar düzeltme isteğinin sebep gösterilen herhangi bir maddeye uymadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, talebin reddedilmesine ve yasa gereği takdir edilen para cezasının ve ilam harcının karar düzeltme isteyene yüklenmesine karar verildi. Kanunlar açısından, karar düzeltme talebi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirinin gerçekleşmemesi nedeniyle reddedilmiş, para cezası ise Kanun'un değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi hükmüne göre takdir edilmiştir. İlam harcı ise Harçlar Kanunu'na uygun olarak alınmıştır.
2. Hukuk Dairesi 2006/20631 E. , 2006/17744 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 2.10.2006 gün ve 6191-12928 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2006 (Pzt.)