Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11550 Esas 2006/17741 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11550
Karar No: 2006/17741

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11550 Esas 2006/17741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili mahkeme kararına göre, davacı vekili 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmamıştır. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiği belirtilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde, tebligatlar geçersiz sayılacaktır. Mahkeme kararı oybirliğiyle alınmıştır. 18.12.2006 tarihli kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve 4667 sayılı Kanun.

2. Hukuk Dairesi 2006/11550 E. , 2006/17741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2006