2. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/5274 Karar No: 2019/329
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5274 Esas 2019/329 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2018/5274 E. , 2019/329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından açılan , maddi ve manevi tazminat davasında (TMK. m. 174/1-2.), mahkemece, davacı kadın yararına, maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Davalı erkek tarafından hüküm temyiz edilmiş ve Dairemizin 06.12.2017 tarihli ilamıyla maddi tazminata yönelik hükmün onanmasına, manevi tazminata ilişkin hükmün ise ; erkeğin fiili ayrılığa sebebiyet vermesi tek başına kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığı bu sebeple kadın yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulmuş ancak ; kısa kararda "davacının manevi tazminat talebinin reddine" karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm kısmında "açılan davanın reddine" karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde, mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2019 (Prş.)