Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6476 Esas 2019/11860 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6476
Karar No: 2019/11860
Karar Tarihi: 22.10.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6476 Esas 2019/11860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın cadde üzerinde okuluna gitmekte olan kadının kalçasını eliyle avuçlayarak parmaklarıyla sıkmak şeklindeki eyleminin basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten sonra cinsel dokunulmazlığa karşı suçları düzenleyen kanun maddeleri yeniden düzenlenmiştir. Bu nedenle, sanığın suçu sarkıntılık düzeyinde kaldığı gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gereğince lehine olan kanunun uygulanması, önceki ve sonraki kanunların hükümlerinin karşılaştırılması ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine hükmedilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri
- 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi kararı)

14. Ceza Dairesi 2016/6476 E. , 2019/11860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi ve mevcut haliyle sanığın olay günü cadde üzerinde okuluna gitmekte olan katılanın yanına yaklaşarak kalçasının sol kısmını eliyle avuçlayıp parmaklarıyla sıkmak şeklindeki eyleminin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.