data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2006/9553
Karar No: 2006/17716
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9553 Esas 2006/17716 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, A.H. (Aile) Mahkemesi'nde şahsi ilişki davası olarak görülmüştür. Ancak davalıya yapılan tebligatın geçersiz olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Tebliğ yapılırken tebliği yapan memurun adı-soyadı ve beyanda bulunan kişinin adı-soyadı-imzası alınmamıştır. Tebliğ kanunen önemli bir husus olduğundan, tebliğ mazbatasında bu bilgilerin yer alması gerekmektedir. Muhatap adreste bulunmadığı durumlarda ise tebliği yapan memur, adreste bulunmama sebebini tahkik ederek, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından beyanlarını tebliğ tutanağına yazdırmalıdır. Bu koşullar sağlanmadığı sürece tebliğ geçersiz sayılır. Kararda, Tebligat Yasası'nın 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi hatırlatılmıştır.