Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1465 Esas 2019/10488 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1465
Karar No: 2019/10488
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1465 Esas 2019/10488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilirken, sanığa yapılan mahkeme kararının usulsüz bir şekilde tebliğ edilmesi nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edildi. Yargılama sonucunda, sanık ve diğer mahkumiyet kararları isteme uygun olarak onaylandı. Ancak, kasten yaralama suçundan mahkum olan sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile değişen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edildiği için bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin kararının, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi.
İptal edilen kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmadığından, hangi hükümlerin iptal edildiği belirsizdir.

3. Ceza Dairesi 2019/1465 E. , 2019/10488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün sanık ...’ın yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın sanığın bildirdiği en son adresine tebliğe çıkarılmaksızın doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Kanun"un 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olması nedeniyle öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ...,...,...,ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ile sanıklar...,...,..., ve...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka ilamı da bulunmayan sanık hakkında, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 tarihli, 2007/122 Esas ve 2007/178 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun, sanık 18 yaşından küçük iken işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.