Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6732 Esas 2019/3268 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6732
Karar No: 2019/3268
Karar Tarihi: 28.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6732 Esas 2019/3268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanık hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" müessesesinin objektif koşullarının varlığına dikkat çekildi ve sanığın kayden engel sabıkasının olmaması ve zararın giderildiğine dair makbuzun ibraz edilmesi de dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi burada önemli bir role sahip oldu. Kararın sonunda, kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendi.

11. Ceza Dairesi 2018/6732 E. , 2019/3268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin objektif koşulların varlığı halinde, CMK"nin 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re"sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği cihetle, önceki bozma kararında da belirtildiği üzere; kayden engel sabıkası bulunmayan hakkında erteleme hükümleri uygulanan sanığın zararı giderdiğine ilişkin makbuz ibraz etmesi de dikkate alınarak, katılan ...’ya zararının giderilip giderilmediği sorularak, sonucuna göre hükümden önce, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı gerekçeli kararda tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.