Yağma - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9664 Esas 2018/5286 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9664
Karar No: 2018/5286
Karar Tarihi: 12.07.2018

Yağma - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9664 Esas 2018/5286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve tehdit suçlamalarıyla yargılanan sanığın, yağma suçundan beraat ettiğini ancak tehdit suçundan hüküm giydiğini belirtti. Ancak, sanığın öldüğünün ortaya çıkması nedeniyle, TCK'nın 64/1. maddesine göre hüküm uygulanması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sanık ile mağdur arasındaki hukuki ilişki nedeniyle eylemin yağma suçunu oluşturduğu görüşü savunuldu. Sonuç olarak, karar bozuldu ve detaylı olarak incelenmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi (ölüm halinde ceza hükmü uygulama)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi (tehdit suçu)

6. Ceza Dairesi 2015/9664 E. , 2018/5286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında katılana yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında katılana yönelik 150/1. maddesi delaleti ile tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

1-Sanık ..."nın UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre 20/07/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Oluş ve dosya kapsamına göre, katılan ile sanık arasında, hukuk düzeni tarafından geçerli kabul edilip korunan bir hukuki ilişkinin varlığından ve buna bağlı olarak hukuki alacaktan söz edilemeyeceği, bu bağlamda sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.