Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/11 Esas 2018/5285 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11
Karar No: 2018/5285
Karar Tarihi: 12.07.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/11 Esas 2018/5285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, sanıkların yağma suçunu işledikleri kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nın 168/3-1. maddesinin uygulanması koşullarının oluştuğu gözetilmeyerek, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğü için hüküm bozulmuştur. Bu maddede, suçun işlenmesi sırasında mağdurun hukuki yararının tahribine yol açan veya bu amaca matuf bir duygulu eylemin sayıldığı belirtilmektedir. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği iptal kararının TCK'nın 53. maddesi uygulamasına gözetilmesi gerektiği de belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/11 E. , 2018/5285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakalanan sanıklar ... ile ..."nin olayda kullanılan aracı ve suça konu koyunları bıraktıkları yeri görevlilere göstermeleri ve sanıkların gösterdiği yerde aracın terk halinde, gasp edilen 2 hayvanın ise aracın yaklaşık 30 metre ilerisinde ayakları bağlanmış bir şekilde çalılıkların içerisinde gizlenmiş şekilde ele geçirilmiş olması karşısında, sanıkların rızaları ile koyunların yerini gösterip mağdura iadesini sağlamış olmaları karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 168/3-1. maddesinin uygulanması koşullarının oluştuğu gözetilmeyerek, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.