Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/10026 Esas 2014/8821 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Birkısım işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açılan davada Tavas Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatı ile) tarafından verilen 07.12.2011 tarihli ve 2007/557 esas-2011/368 karar sayılı karar, tarafların temyizi üzerine Dairemizin 21.05.2013 gün ve 2013/9060 esas, 2013/11801 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Davalı vekili, 25.09.2013 tarihli dilekçesiyle, eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek daire kararının düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme 20.12.2013 tarihli ek karar ile anılan isteği “5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 8/son maddesi uyarınca Yargıtay İlamına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğu” gerekçesi ile ret etmiştir. Davalının ek kararı temyiz ettiği anlaşılmış olmakla, yapılan incelemede davalının daire kararının düzeltilmesini talep ettiği, bu konuda yerel mahkemenin karar veremeyeceği anlaşıldığından mahkemenin 20.12.2013 tarih 2007/557esas-2011/368 karar sayılı ek kararının ortadan kaldırılmasına karar verildi. Dava dosyası için Tetkik hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, dosya yeniden ele alınıp incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince bu mahkemelerin kararlarına ilişkin temyiz üzerine oluşturulan yargıtay ilamına karşı karar düzeltme istenemeyeceğinden, dilekçenin REDDİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.