4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5015 Karar No: 2016/10554 Karar Tarihi: 25.05.2016
Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5015 Esas 2016/10554 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, müştekiye bıçakla tehdit ve yaralama suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Ancak temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, suçun nitelendirilmesinin asliye ceza mahkemesinin görevi olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, karar bozulmuş ve dosya yeniden O Yer Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 106/2-a maddesi (silahla tehdit suçu) ve CMK'nın 326/son ve 323. maddeleri (yargılama usulü) belirtilmiştir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın, elindeki bıçak ile müşteki..."in peşinden koşarak tehdit eylemi gerçekleştirdiğinin, iddia edilmesi karşısında, eyleminin TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturabileceği, yaralama suçu ile birlikte kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMK"nın 326/son maddesinin dikkate alırkasına, yargılamanın CMK"nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK"nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesi"ne gönderilmesine, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.