Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6497 Esas 2019/3133 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6497
Karar No: 2019/3133
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6497 Esas 2019/3133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alacak davasıyla ilgili olarak verilen kısmi hükümden dolayı yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Mahkemece daha önce verilen bozma kararı uyarınca hüküm verildiği ve bu hükme uygun olarak temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varıldı. Buna göre kısmen kabul edilen hüküm onandı ve bakiye temyiz harcı davalıya yüklendi. Kararın tebliğinden itibaren 15 günlük sürede karar düzeltme yolu açık oldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi olarak belirtildi.
Detaylı açıklama: Hukuk Dairesi, bir alacak davasıyla ilgili verilen kısmi hükmün temyiz incelemesini yapmak üzere karşı karar vermiştir. Mahkeme, daha önce verilen bir bozma kararıyla uyumlu olarak hüküm verildiğini ve bu nedenle uygun olan tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Buna göre, kısmen kabul edilen hüküm onanmıştır ve davalıya bakiye temyiz harcı yüklenmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2017/6497 E. , 2019/3133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 09.04.2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av.... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.258,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan