Tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6278 Esas 2021/29090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6278
Karar No: 2021/29090
Karar Tarihi: 13.12.2021

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6278 Esas 2021/29090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hükümlü bulunarak mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Suçların tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık olduğu ifade edilmiştir. Ancak mahkeme kararı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerektiği ve bu ilkelere uyulmadan karar verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Ayrıca gerekçeli karar başlığında müşteki olarak yanlış bir kişinin gösterildiği de belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Anayasa'nın 141. maddesi, hukuk devleti ilkesine, 5271 sayılı CMK'nın 34. maddesi ise mahkemenin yazılı gerekçeyle karar vermesini zorunlu kılmaktadır. CMK'nın 223. maddesi ise kararların gerekçeli olması gerektiğini, 230. maddesi ise suçluların bireysel hallerinin dikkate alınmasını ve ceza miktarının buna göre belirlenmesini öngörmektedir.
4. Ceza Dairesi         2019/6278 E.  ,  2021/29090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezaların şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle ve gerekçesiz karar verilerek, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
    2- Gerekçeli karar başlığında müşteki olarak ... yerine sehven ...’in gösterilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’ ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.