9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16665 Karar No: 2015/158 Karar Tarihi: 15.01.2015
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16665 Esas 2015/158 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak direnme suçu hükümden sonra yürürlüğe giren kanunlar kapsamında değildir ve sanığın kastı göz önünde bulundurularak \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçundan açılan davaya ilişkin dosyanın yeniden incelenmesi gerekmektedir. Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hüküm de geçmişte işlenmiştir ve sanığın hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63; 3713 sayılı Kanunun 5, 7/2 ve 13; 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. ve 2/1. maddeleri, 85 ve 105/2-b maddeleri.
9. Ceza Dairesi 2013/16665 E. , 2015/158 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62,53/1, 58/9, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı, sanığın kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK"nın 265/1. maddesine uygun "görevi yaptırmamak için direnme" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Silahlı terör örgütü adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve direnme suçundan kurulan hüküm yönünden ise anılan Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.