Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/15492 Esas 2014/22074 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Kadirli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 17.04.2014
No : 2014/85-2014/168

Davacı, 01.10.1999-30.04.2008 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkeme, davalı SGK Başkanlığı vekilinin yetki itirazı bulunmamasına rağmen, yetkisizlik kararı verilmiş ve davaya bakmaya Ankara İş Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle, davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden REDDİNE, karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bu tür hizmet tespiti davalarında, mahkemenin re"sen yetkisizlik kararı vermesi usul ve yasaya aykırıdır. Öte yandan, davacı Osmaniye İl"inin Sumbas İlçes"inde çiftcilik yapmaktadır. Sumbas İlçesinde adliye yoktur. Bu ilçe Kadirli İlçesininin yargı çevresi içerisinde bulunmaktadır. Davacı, sigortalılık işlemlerini Kadirli Sosyal Güvenlik Merkezi ile yapmaktadır. Bütün bu nedenlerle, Kadirli Asliye İş Mahkemesi yetkili olduğu halde, mahkemenin yazılı şekilde yetkisizlik kararı vermesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.