Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/1547 Esas 2008/4276 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İcra Mahkemesince borçluların borç itirazı üzerine takip durdurulmadığı gibi borçluların istemi süreden reddedildiğinden; tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlu şirket yönünden temyiz itirazı yerinde olmadığı gibi diğer borçlu Ö. M."ın tebligatın usulsüz olduğu yönünde bir istemi bulunmadığından bununda itirazının süre aşımından reddi gerekirken yazılı şeklide işin esası incelenerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de, sonuçta itiraz reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir. 
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10.YTL. onama harcına mahsuben bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz eden borçlulardan alınmasına, 06/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.