Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İcra mahkemesince borçlu hakkındaki takibin İİK"nun 170/a maddesine göre iptal edildiği görülmektedir. İİK"nun 170/a maddesinde tazminata yer verilmediğinden mahkemece borçlu yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Karaman İcra Mahkemesi"nin 18.10.2007 tarih ve 2007/117-189 E,K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminat ile ilgili (2) no"lu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.