Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/437 Esas 2020/183 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/437
Karar No: 2020/183
Karar Tarihi: 28.01.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/437 Esas 2020/183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birlikte hareket ettiği diğer sanıklarla birlikte mağdurun koluna bomba olduğunu söyledikleri bir alet bağlayarak bankaya götürmek suretiyle para çektirmişlerdir. Sanık, kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakmak suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Sanık hakkında TCK'nin 149/1-a-c maddesiyle uygulama yapılmıştır.
TCK'nin 149/1-a-c maddesi, \" Yağma suçunun birden fazla nitelikli halinin gerçekleşmesi durumunda verilecek ceza, suçun en ağırlaştırılmış halinin verilebileceği en az yarı oranında artırılabilir\" hükmünü içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2017/437 E. , 2020/183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında yağma suçunun birden fazla nitelikli halinin somut olayda gerçekleştiği ve TCK"nin 149/1-a-c maddesiyle uygulama yapıldığı halde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanığın, haklarında yakalama kararı verilen diğer sanıklarla birlikte mağdur ..."ın koluna bomba olduğunu söyledikleri bir alet bağlayarak bankaya götürmek suretiyle para çektirdiklerinin ileri sürülmesi karşısında; sanık hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakmak suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.